martes, 16 de junio de 2009

Gobierno otorga salvoconducto al Apu Alberto Pizango


Después de un largo tire y afloje, de negativas constantes, el gobierno peruano decidió y confirmó hoy la entrega del salvoconducto al líder indígena Alberto Pizango Chota, presidente de la AIDESEP, perseguido judicialmente y cuya orden de detención fue gestionada de modo fraudulento, como el mismo presidente de la Corte Suprema Javier Villa Stein denunció.

Mediante un comunicado oficial, el Gobierno del Perú informó que se ha otorgado el salvoconducto a Alberto Pizango Chota, quien se encuentra a la fecha, asilado en la Embajada de Nicaragua en el Perú.

Fuente:
AIDESEP

Derogatoria de Decretos Legislativos 1090 y 1064: Nada se ha dicho. No cantar victoria antes de tiempo.

El premier Yehude Simon ha anunciado la derogatoria de los decretos legislativos 1090 y 1064. Lo hará mediante el envío de un proyecto de ley al Congreso de la República. El proyecto, luego de aprobarse en el Consejo de Ministros, es posible que se envíe el miércoles al Parlamento.
Luego de ver la forma desaforada como han reaccionado los grupos de derecha que se sienten burlados como el PPC, Solidaridad Nacional y el fujimorimos, así como algunos ministros como Antonio Brack que perdió la compostura hoy en la mañana (¿por qué será?), habrá que ver el resultado de los trámites que haga el Ejecutivo en el Congreso para su rápida derogatoria.

Como uno de los problemas que tiene el gobierno del doctor García es el de confianza, no podemos asegurar que el trámite de envío del proyecto de derogatoria de los decretos legislativos al Congreso sea exitoso. No sabemos como actuarán los congresistas apristas, tampoco los fujimoristas y sus aliados los pepecistas. Por lo pronto al menos los pepecistas también han perdido la compostura. Raúl Castro asegura que "el gobierno se ha bajado los pantalones" y Juan Carlos Eguren anticipó que su bancada votará en contra de la derogatoria.

No sabemos como votará el fujimorismo, pero lo cierto es que con dos de los tres miembros de la alianza en contra, más un grupo de tránsfugas y otro tanto de ausentes se podría dar la figura que el proyecto de derogatoria no termine en Ley. Luego el doctor García podría decir que él ya cumplió y que la culpa es del Congreso, y seguir con este drama hasta el próximo acto de violencia.

Esperamos equivocarnos y que de esta manera se deroguen los diez decretos legislativos que han generado tanta controversia. Y así mo debe haber derogación debe haber renovación integral del gabinete.

lunes, 15 de junio de 2009

Reacción del gobierno es tardía y retroceso seguro responde a presión nacional e internacional por las muertes de los hermanos


La presidente en funciones de la AIDESEP, Daysi Zapata, sostuvo que tiene sentimientos encontrados con la decisión del gobierno de presentar un proyecto para derogar los Decretos Leg. 1064 y 1090, pues el movimiento indígena no entiende al gobierno que, desde el nueve de abril de 2009 sostuvieron que dichas normas no podían ser anuladas y hoy, 34 muertes oficiales después, dicen que sí se puede.

Agregó que esta decisión del gobierno es una reacción tardía del Ejecutivo y que, de acuerdo a su lectura, este retroceso se debe a la presión de todos los peruanos y de la comunidad internacional que, a través de extensas muestras de solidaridad con los pueblos indígenas, protestaron y sentaron una posición contra el gobierno por su accionar del cinco de junio pasado.


“En primer lugar, debemos afirmar –rotundamente- que antes de escuchar promesas debemos ver realidades, gestos que la AIDESEP solicitó al gobierno peruano desde el 12 de marzo cuando enviamos una carta al Ejecutivo y Legislativo pidiendo que nos escuchen; los pueblos ya están cansados de promesas que el propio premier Simon se encargó de hacerlo pero que en el momento de cumplirlos nunca se dieron. Y, en segundo lugar, ¿tantas vidas tenían que morir para que el gobierno se dé cuenta que las leyes estaban mal dadas? Lamentamos que este gobierno sea indolente con los pueblos, que tenga que llegarse a una situación extrema; existe tanta desconfianza en los pueblos indígenas que a veces pensamos que el gobierno quería que nuestra lucha pacífica terminé así para hacernos ver como salvajes”, enfatizó.


Además, Zapata Fasabi sostuvo que el ministro Simon continua mintiendo porque, según la agencia Andina, se habría reunido con los Apus de 390 comunidades, cuando en realidad, por la gentileza de los pueblos indígena a pesar de los hechos sucedidos en Bagua, se reunión con la Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central – ARPI SC, base regional de la AIDESEP y donde se firmó un acta que, entre otras cosas, comprende el levantamiento del estado de emergencia en Bagua.

Es por ello que la dirigente nacional insiste que el gobierno buscó la confrontación, buscó la violencia pues cuando el Apu Alberto Pizango estaba al frente de la AIDESEP, se le propuso al premier el levantamiento del estado de emergencia en Bagua pero que este pedido fue desestimado por el Ejecutivo.

Respecto a las declaraciones del premier que podría dar un paso al costado, la lideresa indígena sostuvo que “es momento que el primer ministro deba dejar el cargo, hacerse responsable del costo político y de las vidas de todos los hermanos muertos en Bagua y aceptar que se equivocaron al intentar hacer desistir a los pueblos a través de la violencia y eso, para nosotros, siempre será inaceptable”.


Asimismo, reiteró su pedido que se suspenda la persecución a los cuatro dirigentes de su organización y que se elimine el toque de queda en Bagua para entablar un diálogo.

Fuente:
AIDESEP

domingo, 14 de junio de 2009

El Asesino

Blogger francés también se asquea con gobierno genocida en el Perú. Ver aquí

ACTRIZ INTERNACIONAL Q'ORIANKA VISITA "LA CURVA DEL DIABLO"‏

Desde las 11:30 am en la carretera Fernando Belaunde Terry "La Curva del Diablo" (Corral Quemado) en Bagua, Amazonas la artista internacional Q'orianka Kilcher se constituyó para recorger la versión de los testigos de los sucesos ocurridos el 5 de Junio en esta zona del Perú.

Q'orianka se desplazó con periodistas por la carretera y alrededores para recopilar información e imagenes del lugar, para después reunirse con los representantes de las comunidades nativas de la ciudad, estudiantes de enfermeria donando camaras para que puedan informar de lo que viene ocurriendo y visitó el Hospital Gustavo Lanata para solidarizarse con los heridos y darles animo.

Con su traductora conversó con Roger Petsa Nayamtal, Paul Ukunchan Pascual y Paolo Bitap Lopez todos ellos heridos de bala. Posteriormente se entrevistó con el Alcalde Luis nuñez Teran quien le hizo una distinción en nombre del pueblo de Bagua. Ella vino acompañada con su madre y un equipo de prensa que realizará las investigaciones para difundirlo a nivel internacional.

En la noche viajó a la ciudad de Iquitos para una presentación y tambien conocer de cerca la realidad.

Q'orianka Kilchner expresa su solidaridad a comunidades nativas en Bagua
http://www.peru.com/noticias/portada20090615/39589/Qorianka-Kitcher-expresa-su-solidaridad-a-comunidades-nativas-en-Bagua

Actriz que encarnó a Pocahontas se solidariza con indígenas peruanos
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/51980-NN/actriz-que-encarno-a-pocahontas-se-solidariza-con-indigenas-peruanos/

Bienvenida, Pocahontas
http://www.larepublica.pe/cine/12/06/2009/bienvenida-pocahontas

Q’orianka viene para visitar Bagua
http://www.larepublica.pe/fama/11/06/2009/q-orianka-viene-para-visitar-bagua

Fuente:
Prensa Digital del Perú

sábado, 13 de junio de 2009

¡Qué poca madre!

Entrevista a Mercedes Cabanillas


La aún Ministra del Interior señala que la decisión para realizar el operativo policial en la Curva del Diablo fue tomada por el comando de la Policía Nacional.



¿Cuándo decide realizar el operativo en la Curva del Diablo?
No lo decidí yo, lo decidió el comando policial.

¿La orden fue de usted o del presidente de la República?
De ninguno de los dos.

¿El alto mando policial decidió por iniciativa propia?
Sí.

¿La sorprendieron?
La Policía hace lo correcto.

Con su aprobación...
No requiere mi aprobación. Simplemente me comunica. Si usted quiere, entreviste al director general de la Policía (el teniente general) Sánchez Farfán.

¿Qué información de inteligencia tenía la Policía Nacional?
Pregúntele usted (al teniente general Sánchez Farfán)

Usted, como ministra, debe tener información...
Pregúntele usted. El informe de inteligencia que me dan a mí no es muy detallado ni rico.

¿Se sabía que los nativos tenían armas?
Siempre fueron más de mil en cada toma. No hay ningún secreto.

¿Cómo fue la operación?
Si usted quiere conocerlo, Meche Cabanillas no es la indicada.

Los oficiales no explicaron en el Congreso cómo estaban armados los nativos...
Esos detalles se lo van a dar.

¿Usted estuvo de acuerdo con una intervención violenta?
No creo que haya sido una intervención violenta. La Policía ha sido la agredida.

El grupo de choque iba desarmado...
Otro chisme. ¿Quién dice eso?

En su exposición, los generales dicen que el grupo de intervención no portaría armas de fuego
¿Entonces a quiénes le quitaron los ocho AKM?

Eso sucedió con otro grupo. ¿El presidente la recriminó por no actuar con mayor decisión?
No es cierto.

¿Había un plan B?
Pregúnteles a los policías.

¿El ministro aprueba las decisiones?
El ministro busca recursos.

¿Le han pedido asumir su responsabilidad política?
¿De qué?

De la muerte de los policías.
¿Yo he tenido la pluma en la cabeza y he aniquilado a los policías? Cómo me pregunta eso, si ni siquiera he estado en el lugar.

Cuando sucedió el ‘Andahuaylazo’ usted exigió responsabilidad política a los ministros...
Yo no he dicho que no se me puede exigir. Si no hubiera tomado las medidas del caso, ahí sería una irresponsable. No me acuerdo de una paralización generalizada en la selva con toma de puentes, caminos, Camisea... Esto es algo focalizado, o de gran dimensión.

Si era así, ¿no era mandar al suicidio a un grupo de policías?
¿A qué grupo de policías?

Al que fue desarmado por un grupo de nativos en la colina
No acepto que mienta.

¿Cuántos policías han muerto por impactos de bala?
No tengo esa información.

Fueron cuatro.
No, son más.

¿No fue muy crudo presentar los cuerpos de los policías?
¿Hay un código para la prensa escrita y reportaje televisivo y otro para una visión prudente?

El premier dijo sentirse culpable de la muerte de policías...

Es una expresión espiritual.

¿Podría decir esa frase?
Hace rato que he dicho que los cargos de los ministros son pasajeros. El presidente decidirá.

No en vano le dicen la “dama de hierro”. Le han dado duro y ha resistido en el cargo
No me han dado duro.

¿Y en el gabinete...?
Me han dado un respaldo.

¿Alguna autocrítica?
No hemos usado la lengua nativa para explicar el tema.

Tampoco se tuvo en cuenta que si mataban a un nativo esa muerte tenía que ser vengada
Quienes empezaron a matar fueron los nativos.


“A mí no me tienen por qué pedir autorización”

¿ Que opinión tiene de la ministra Carmen Vildoso?
Tiene derecho a renunciar, pero hubiese sido mejor que dé su opinión en el Consejo de Ministros.

Ella dice que hubo un mal manejo del gobierno de este conflicto
Hay que mirar adelante.

Entonces, veamos adelante. Los nativos que están bloqueando la carretera Yurimaguas-Tarapoto han dicho que van a radicalizar su protesta.
Voy a hablar con la autoridad eclesiástica porque se menciona que ahí hay un sacerdote agitador.

¿Y si mientras usted dialoga el comando policial ordena otro desbloqueo sangriento?

No se olvide que el comando policial ha actuado en coordinación con el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Ellos están monitoreando la situación.

¿Actuarán sin pedirle una autorización a usted o al ministro Ántero Flores Aráoz?
A mí no me tienen por qué pedir autorización. Me informarán, que es diferente.

¿Actuarán de acuerdo con su criterio?
Es que tienen la información. Existe un protocolo.


¿POR QUE CONTINUAMOS SUMERGIDOS EN LA BARBARIE?

¿POR QUE CONTINUAMOS SUMERGIDOS EN LA BARBARIE?

AQUI UN ARTICULO DE ARCHIVO (MARZO DEL 2006) QUE EXPLICA LAS RAZONES

Los “ingredientes” de la Prosperidad

por Marco Antonio Flores Villanueva,

desde Boston, USA

En 1978 un brillante economista escocés llamado Angus Maddison inició sus investigaciones sobre el desarrollo económico del mundo, para luego alumbrar su portentoso libro Monitoring the World Economy: A Millennial Perspective, 1820-1992, un excelente documento que identifica al año 1820 como el inicio explosivo de la prosperidad económica del planeta, contrariando así investigaciones históricas que ponderaban ese proceso como un largo y contínuo desarrollo cuyo primer impulso se adentraba en los comienzos de la civilización.

En ese libro Maddison también se refirió brevemente a los “ingredientes” de la súbita prosperidad, señalando como tales el progreso tecnológico, el desarrollo del comercio, las finanzas y el capital humano, así como la explotación de los recursos naturales. Nada espectacular como explicación de un fenómeno precipitado que, sin embargo, dividió la historia del crecimiento económico del mundo en un antes y después de 1820.

Años después William J. Berstein, en su celebrado libro The Birth of Plenty: How the Prosperity of the Modern World was Created (The MacGraw-Hill Companies, Inc., 2004), ha venido a reconsiderar, ordenar y confirmar, con un vistazo a la historia de naciones claves y paradigmáticas del progreso humano, los conceptos estructurales de Maddison que explican el inicio del crecimiento económico del mundo moderno y que garantizan su continuidad en el tiempo (lo que los economistas denominan “crecimiento sostenido”). Esos cuatro factores principales del progreso humano son: Derechos de propiedad, racionalismo científico, mercado de capitales y progreso en el transporte y las comunicaciones, vale decir infraestructura.

En un recorrido por la historia económica del mundo, Berstein corrobora la constante y persistente presencia de esos cuatro factores estructurales de la prosperidad. En el desarrollo formidable de las instituciones financieras de la Holanda del siglo XVI; en la posterior apropiación por la corte de Inglaterra de 1688 de esos mismos factores señeros del progreso humano, y que más tarde permitieron la primera revolución industrial; y en la emergencia vigorosa de las colonias de Nueva Inglaterra, más tarde los Estados Unidos de América, como corolario de la propagación de las instituciones legales, intelectuales y financieras de britania a la costa atlántica al norte del nuevo mundo.

También ha identificado Berstein un elemento condicional que definitivamente influye en el éxito de esta aventura que significa salir de la estagnación para pasar a la prosperidad: La convergencia, la reunión, la presencia de todos y cada uno de los cuatro factores, puntualmente referidos línas ut supra, para producir desarrollo humano. Soslayar uno de esos “ingredientes” de la prosperidad, dice Berstein, “hace peligrar el progreso económico y el bienestar humano; patear solamente una de estas cuatro patas derribará la plataforma en la que descansa la riqueza de las naciones. Esto ocurrió en la Holanda del siglo XVIII con el bloqueo naval inglés, en los estados del mundo comunista con la pérdida de los derechos de propiedad y en muchos (de los estados) del Oriente Medio con la ausencia de mercados de capitales y del racionalismo occidental. Y lo más trágico de todo, en gran parte de Africa, donde los cuatro factores están esencialmente ausentes”.

Y hace apenas unos meses atrás Jeffrey Sachs nos ha recordado el descubrimiento de Maddison, la confirmación de Berstein y la importancia del desarrollo sostenido sobre la base de los cuatro “ingredientes” de la prosperidad. En su interesante libro The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time (The Penguin Press, 2005), en 1820, dice Sachs, todas las regiones del planeta eran pobres. Desde aquel año hasta 1998 el producto nacional bruto per capita de los Estados Unidos creció a un porcentaje anual aproximado de 1.7 %, mientras el crecimiento de Africa por el mismo período fue de 0.7 % por año. Nótese que la diferencia entre ambos porcentajes no parece mucha, pero en un período largo los resultados son dramáticos y están a la vista de todos. Hoy día los Estados Unidos es la economía más rica del planeta, sin haber crecido 8% anualmente como sí lo hace China con grandes problemas de desigualdad, mientras Africa es un continente sin futuro y condenado a la pobreza. “La llave fue consistencia –dice Sachs- el hecho que los Estados Unidos mantuvo el mismo crecimiento por casi doscientos años”.

Mirando el caso peruano a través del lente acucioso de Maddison, Berstein y Sach, podemos descubrir que el Perú de hoy no está camino a la prosperidad. No hemos construido los cuatro pilares históricos del bienestar de las naciones, porque carecemos de una legislación y una institucionalidad judicial que garantice mínimamente los derechos de propiedad; porque continuamos subestimando e incluso despreciando el valor y la importancia de la educación pública y especializada, como lo ha ratificado The International Institute of Education en sus informes; porque invertimos menos de un tercio que Chile en investigación; porque tercamente nos aferramos al hipo de las exportaciones de productos primarios y no iniciamos las reformas económicas estructurales que permitan la diversificación de nuestra economía y el surgimiento de un mercado de capitales; y, finalmente, porque nuestro déficit en infraestructura básica, comparativamente, es uno de los mayores de la región.

Un dato adicional: En todos los estudios de desarrollo económico el factor político es determinante para implementar los cuatro factores que permiten la prosperidad. Sin educación, uno de los “ingredientes” de la prosperidad de las naciones, no seremos capaces de producir una enterada y tecnificada élite política y empresarial que pueda ser internacionalmente competitiva y nos arranque de las fauces ignominiosas de la estagnación y la pobreza.

Un vistazo a la campaña electoral y ello nos relevará de cualquier argumento adicional para concluir que el Perú carece de esa clase dirigente y que el país necesita urgentemente implementar una profunda renovación política de carácter institucional, si no se quiere perecer a manos de la incompetencia y alejarse una vez más de los “ingredientes” que hicieron de otras naciones prósperas y pujantes economías. No olvidemos pues la lección que nos ofrece la historia económica del mundo.

Boston, 30 de marzo del 2006

marcoludmila@msn.com

jueves, 11 de junio de 2009

JOVENES INDIGENAS UNIVERSITARIOS PIDEN PAZ Y DIALOGO EN SUS NACIONES

Los que suscribimos, indígenas de diversas nacionalidades radicados en la cuidad de Lima, expresamos nuestra profunda preocupación por el acto de violencia promovido por el régimen actual en el Departamento de Amazonas (Bagua, Utcubamba y Jaén); y manifestamos lo siguiente:

1.- Rechazamos contundentemente el acto de violencia organizado por el Gobierno actual con el fin de eliminar a los pueblos indígenas quienes han venido defendiendo de manera pacífica sus derechos más fundamentales.

2.- Solicitamos la presencia del Relator de los Asuntos Indígenas de las Naciones Unidas y la OEA para que realice una investigación exhaustiva sobre la muerte de más de 100 awajún y wampís en el lugar llamado “curva del diablo” ubicado en la provincia de Utcubamba, Bagua, Departamento de Amazonas.

3.- Los diversos Decretos Legislativos emitidos unilateralmente por el ejecutivo para la implementació n del “Tratado de Libre Comercio”, no consideran el Principio de Derecho a Consulta (Convenio 169 de la OIT), ratificado por el Estado Peruano.

4.- Los Indígenas de la Amazonía Peruana somos pacíficos y llamamos a la sociedad civil y a las partes que de inmediato reanuden el dialogo para alcanzar la justicia requerida.


Los abajo firmantes sostenemos este documento:

Euclides Espejo Tiwi (Awajún- Estudiante de la UNMSM)

Venancio Autukai Vílchez (Awajún-Estudiante de la UNE)

Waldemar Nugkun Vílchez (Awajún-Estudiante de la UNE)

Adriano Wajush Paati (Awajún-Estudiante de UNE)

Allan W. Shijap Duire (Awajún-Estudiante de la UNE)

Rider Hernández Flores(Awajún- Estudiante de la UNE)

Dina S. Ananco (Awajún-Wampís- Estudiante de la UNMSM)

Fermín Tiwi Paati ( Awajún-Estudiante de la PUCP)

Fernando Shuar Velázquez Ruíz (Awajún-Wampis- Estudiante de la UARM)

Édinson Tsajuput Anguash (Awajún-Estudiante de la UARM)

miércoles, 10 de junio de 2009

Pronunciamiento del Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica


Frente a la matanza ordenada por el gobierno aprista para frenar la insurgencia amazónica en Bagua, comunicamos a la opinión pública lo siguiente:

Denunciamos que finalmente Alan García y todo su gabinete desenmascararon la naturaleza etnocida de su régimen al ordenar la irrupción, ataque y asesinato de los nativos que se encontraban en justa protesta bloqueando la carretera de acceso a la ciudad de Bagua en la denominada “Curva del Diablo”, por parte de un contingente de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía (Dinoes).

El gobierno aprista dándose cuenta de no podría desgastar la resistencia amazónica a pesar de los más de 50 días transcurridos de medida de lucha, es que de manera premeditada ha impuesto a nuestros policías el genocidio de nuestros hermanos indígenas sin importarle el costo de vidas, poniendo a peruanos contra peruanos sólo para poder concretar su plan neoliberal entreguista de nuestros recursos de la selva, una de las tantas consecuencias nefastas de la firma del TLC con EEUU.

Repudiamos los calificativos racistas hacia los indígenas amazónicos vertidos por la Ministra del Interior luego de conocida la matanza de Bagua, la hipocresía de la bancada aprista que de manera consensuada ha procurado dilatar innecesariamente las negociaciones que de manera responsable intentó sacar adelante la dirigencia de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) para la derogación de los decretos anticonstitucionales lesivos a sus comunidades.

Responsabilizamos directamente de este fratricidio a Alan García y su ahora oficialmente ilegítimo gobierno y de las consecuencias que ha tenido y llegue a tener su provocación a los pueblos amazónicos. Que no se le olvide al Genocida que los nativos de nuestra selva no pudieron ser doblegados por los incas ni por los españoles, que en su cosmovisión tienen un gran arraigo a su tierra y que no es un verso que prefieren morir antes de sacrificar el futuro de sus hijos en manos de un empresariado corrupto que ya tiene antecedentes de daños medio ambientales, despojos y explotación a sus pobladores.

Invocamos el cese a la criminalización y persecución de Alberto Pizango y demas dirigentes de Aidesep. Si realmente se quiere detener este baño de sangre en la amazonía es indispensable este gesto para poder darle solución al conflicto, reestableciendo el diálogo con los interlocutores representativos de la zona.

Rechazamos el cerco informativo de la prensa radial, televisiva y escrita oficialista, la cobertura sesgada y manipulada de la información que pretende confundir a la ciudadanía y ponerla en contra de los salvaguardas de nuestros recursos hídricos y biodiversidad. Es gracias a ellos que somos considerados el “último pulmón del planeta”. Nuestros nativos amazónicos no están en contra del progreso siempre y cuando éste se dé bajo un modelo de desarrollo sustentable, respeto a la interculturalidad y no bajo la imposición de un modelo neoliberal que ya sabemos es el responsable del calentamiento global y la crisis económica mundial.

Invocamos a los organismos internacionales que intervengan para la investigación y condena a los responsables de esta brutal matanza. La cifra de víctimas mortales es superior a la propalada por el gobierno (aprox. 35 nativos muertos y el número podría incrementarse en los próximos días). Tenemos información de que gran cantidad de los cuerpos de los indígenas asesinados fueron incinerados (a la usanza de la época de la dictadura fujimorista) o envueltos en bolsas negras y tiradas al río Utcubamba desde los helicópteros. Son estos hechos los que han exacerbado los ánimos de los pobladores de Bagua con las consecuencias que ya todos conocemos : toma y quema de los locales de la gobernación, del partido aprista, del Cofopri y el Pronaa. El gobierno ha respondido con más balas que han cobrado la vida incluso de niños y ha sido tanto el exceso, tan desproporcionado el uso de la fuerza que el hospital de esa localidad colapsó. Nos queda claro que toda esta “operación especial” ha tenido el objetivo de poder intervenir militarmente la zona. Es así que han sido detenidos los dirigentes amazónicos y nativos heridos y trasladados al Cuartel “El Milagro”, donde lo más probable es que sean torturados y asesinados. Es imprescindible que los organismos que defienden los derechos humanos realicen acciones que garanticen el respeto a la integridad y la vida de estas personas.

Desmentimos que detrás del Paro Amazónico exista la intervención de gobiernos extranjeros o fuerzas políticas socialistas, calificadas de terroristas por la prensa sometida, que buscan desestabilizar al país. Esta estrategia se gestó desde la resistencia amazónica harta de la prepotencia y el abuso de este gobierno que ha pretendido desconocer el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a los cuales el Perú está suscrito y que les reconoce el status de Nación y por tanto, el derecho a determinar su condición política y a disponer de sus recursos naturales (incluidos los del subsuelo) para su desarrollo económico, social y cultural.

Saludamos la solidaridad con esta lucha que se viene desarrollando a nivel internacional y en todos los rincones del país dado los testimonios documentados que ya están circulando en medios alternativos. Conminamos a las dirigencias de base sindicales que asuman su responsabilidad histórica en tanto la movilización que se realizará este 11 Junio 2009 defina de una vez por todas la fecha de inicio de un Paro Nacional que obligue al gobierno aprista a detener este etnocidio y la solución definitiva de las justas demandas amazónicas. Expresamos nuestra indignación por esta muestra más de Terrorismo de Estado y no nos amilanarán las predecibles acusaciones de “subversivos” que puedan surgir por parte de los asesinos del pueblo. Seguiremos coordinando con las bases estudiantiles, barriales, etc. La juventud organizada ya ha dado lección de vanguardia siendo pieza clave en el derrocamiento de la dictadura fujimontesinista. No cesaremos en nuestros esfuerzos ya que nos movemos por principios de igualdad y todas nuestras acciones estarán encaminadas a la defensa de la vida de nuestros compatriotas, la soberanía y la dignidad nacional.


Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA)

AIDESEP, Frente Comunitario por la Vida y la Soberanía, Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA): Frente Unitario Revolucionario, Frente Unitario Cambio 3 de Octubre, Frente Único Nacional de los Pueblos del Perú, Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular, Confederación Campesina del Perú, Juventud del Partido Nacionalista, Coordinadora Contra la Impunidad, Juventud de la Coordinadora Político Social, Juventud Comunista Peruana, Juventud Pueblo Unido, Juventud CGTP, Partido Comunista Peruano – Lima, Partido Comunista Peruano – Reconstituido, Integración Estudiantil, Perú Pueblo, Movimiento Javier Heraud – Altavoz, Movimiento de Liberación 19 de Julio, Movimiento Todas las Voces, Comite Malpica, Patria Libre, Movimiento José María Arguedas, M-6 de Abril, Movimiento Comunitario Alfa y Omega, CAMUJ Peru, Colectivo Tierra InSurGente, Comando Ambientalista, P. N. Inkarri, Revista Mariategui, Colectivo Andamio, Frente Espiritual, Gim Peru, Ukupacha Peru, MNI-Lima, Comite de Defensa de Ayllus y Panakas, Comite de Defensa de los Residentes Amazonicos en Lima, Voz Socialista, Acción Critica, Colectivo Los Amautas, USP, PST, Agoro, Escolares Unidos.


Se reciben adhesiones:

solidaridad.amazonica.peru@gmail.com
http://cslaperu.blogspot.com/

martes, 9 de junio de 2009

MOVILIZACION DE APOYO A LA LUCHA AMAZONICA Y EN DEFENSA DE LA VIDA, LA DIGNIDAD Y LA SOBERANIA NACIONAL

Día : Jueves 11 de Junio 2009

Lugar : Plaza Dos de Mayo – 2pm

Marcha hacia Palacio de Gobierno

¡Su Lucha es la nuestra!

¡AMAZONAS, DIGNIDAD!


¡Defendamos nuestra Amazonía, somos el último pulmón del Planeta!

¡No al remate de nuestros recursos naturales a manos de las transnacionales!

¡Derogatoria de todos los decretos anticonstitucionales lesivos a la selva peruana!

¡Cese a la persecusión a Alberto Pizango y los dirigentes populares!

¡Pedimos vacancia presidencial, fuera todos los asesinos del Pueblo!

¡Alto a la masacre de nuestros hermanos amazónicos!


Convocan : AIDESEP, Frente Comunitario por la Vida y la Soberanía, Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA): Frente Unitario Revolucionario, Frente Unitario Cambio 3 de Octubre, Frente Único Nacional de los Pueblos del Perú, Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular, Confederación Campesina del Perú, Juventud del Partido Nacionalista, Coordinadora Contra la Impunidad, Juventud de la Coordinadora Político Social, Juventud Comunista Peruana, Juventud Pueblo Unido, Juventud CGTP, Partido Comunista Peruano – Lima, Partido Comunista Peruano – Reconstituido, Integración Estudiantil, Perú Pueblo, Movimiento Javier Heraud – Altavoz, Movimiento de Liberación 19 de Julio, Movimiento Todas las Voces, Comite Malpica, Patria Libre, Movimiento José María Arguedas, M-6 de Abril, Movimiento Comunitario Alfa y Omega, CAMUJ Peru, Colectivo Tierra InSurGente, Comando Ambientalista, P. N. Inkarri, Revista Mariategui, Colectivo Andamio, Frente Espiritual, Gim Peru, Ukupacha Peru, MNI-Lima, Comite de Defensa de Ayllus y Panakas, Comite de Defensa de los Residentes Amazonicos en Lima, Voz Socialista, Acción Critica, Colectivo Los Amautas, USP, PST, Agoro, Escolares Unidos.


Escríbenos : solidaridad.amazonica.peru@gmail.com

Infórmate : http://cslaperu.blogspot.com

martes, 2 de junio de 2009

MOVILIZACION EN APOYO A LA LUCHA AMAZONICA Y EN DEFENSA DE LA VIDA

Concentracion : Viernes 05 Junio (Dia Mundial de Medio Ambiente) 2009

Lugar y Hora : Plaza Francia, centro de Lima. 5 p.m.

Marcha hacia el Congreso, finaliza en Acto Politico.

Consecuentemente con nuestros principios socialistas, el Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica, EXIGE:


· Respeto y cumplimiento al Convenio 169 (OIT) y a la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas suscrito por el Perú que se refiere a la libre determinación de los pueblos. Nuestros hermanos indígenas tienen el derecho a determinar su condición política y a disponer de sus recursos naturales (incluidos los del subsuelo) para su desarrollo económico, social y cultural. La consulta por parte del Gobierno Peruano en este caso no es una mera cortesía sino una obligación.


· Denunciar y anular el TLC con EEUU ya que es debido a este Tratado que el gobierno aprista quiere imponer un modelo de saqueo entreguista y consumo irresponsable de nuestros recursos que subordina los intereses nacionales a un empresariado corrupto que no sólo tiene antecedentes de daños medio ambientales, despojos y explotación a los nativos, sino que además está demostrado que es el culpable del calentamiento global y la crisis económica mundial. · Inmediata derogación de todos los decretos legislativos anti-constitucionales.


· Levantamiento del Estado de Emergencia en nuestra Amazonía. · Cese a la persecución de los dirigentes sociales, la criminalización de la protesta social y archivamiento de la denuncia por conspiración, rebelión y sedición a Alberto Pizango, máximo dirigente de AIDESEP. Reivindicamos el Paro Amazónico como medida de lucha ejemplificadora, de agitación permanente y constante por la conservación de nuestros recursos hídricos, la biodiversidad y el desarrollo sustentable.


Convocamos a todos los ciudadanos conscientes del Perú que están comprometidos con la defensa del medio ambiente y los derechos humanos a que se sumen a esta movilización por la vida y la plurinacionalidad de nuestro país.


Es hora de defender el futuro, AHORA!


Convocan: AIDESEP, Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica: Frente Unitario Revolucionario, Frente Unitario Cambio 3 de Octubre, Frente Único Nacional de los Pueblos del Perú, Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular, Confederación Campesina del Perú, Coordinadora Contra la Impunidad, Juventud de la Coordinadora Político Social, Partido Comunista Peruano – Lima, Partido Comunista Peruano – Reconstituido, Integración Estudiantil, Perú Pueblo, Movimiento Javier Heraud – Altavoz, Movimiento de Liberación 19 de Julio, Movimiento Todas las Voces, Patria Libre, Movimiento José María Arguedas, M-6 de Abril, Movimiento Comunitario Alfa y Omega, CAMUJ PERU, Colectivo Tierra InSurGente, Comando Ambientalista, Movimiento Nueva Izquierda, Ukucacha, P. N. Inkarri.